【殺人鬼美化】comico『保留荘の奴ら』の炎上問題をまとめてみた【差別発言】

漫画キャラの発言が差別的だからって漫画が差別的って叩くとかねーわ。定世はち〇こ好きで切りたいだけだし、しかも酔っ払いの戯言に何言ってんだか。 【殺人鬼がモデル】『保留荘の奴ら』の炎上問題【差別発言】 - NAVER まとめ matome.naver.jp/odai/214250008…

— 夕菜 (@kaitoredbull) 2015.03.01 14:31

【殺人鬼がモデル】『保留荘の奴ら』の炎上問題【差別発言】 - NAVER まとめ matome.naver.jp/odai/214250008… 大学で歴史を学んできたけど別にこんなことに何も違和感ないなぁ。 漫画は漫画で割り切ればいいだけなのに。 批判してる連中は現実と漫画の区別もつかないのか。

— ＊だにえる♠︎ (@da_ni_5) 2015.03.01 18:24

今日も朝からcomicoの「保留荘の奴ら」っていう漫画を読んでたんだけど そこの米欄見て少し考えさせられた 僕も今日知ったんだけどその漫画に出てくるキャラのモデルが実在した殺人鬼らしいのよね キャラの知ったばかりだから軽率な発言はできないんだけど

— 守武渓太郎 (@walkingdog0707) 2015.03.01 06:45

『保留荘の奴ら』のコメ荒れてるなーと思って調べたけど、ちょっと読むのやめようかなと思った。 今まで面白いって思ってたけど、今思うとおかしすぎるかもな。。

— つか (@pobucco_kids) 2015.03.08 21:04

Comicoの「保留荘の奴ら」は私も好きなんだけど、単行本収録のお話は流石に擁護できない。実際の殺人鬼をモデルにしたしてるってことで、かなりデリケートな問題なのは分かるし、不謹慎なものなのは承知してるが、こういうブラックジョークが廃れていくのも悲しいわけで。でも差別用語は流石に

— 亞眼子@作業しろ (@Aameko_23) 2015.03.08 15:08

保留荘の奴らのコメント欄を見て、 初めてこの作品が抱えてる問題について考えさせられた…… せやなぁ……実在の殺人鬼をモデルにしなくても充分面白い作品にはなったと思うけれど、 この作品をきっかけに痛ましい事件を知ったという読者もいることが現実だからな…… うーむ……

— ちゃんびん＠やる気スイッチ探索中 (@chanbin1219) 2015.03.08 12:56

まぁでも保留荘単行本のアレは確かに問題だと思うし作者さん本人が殺人鬼のモデルを認めてるような発言とか誕生日被せとかしてるしそれをスルーして擁護しちゃうのはなぁ…とは思う

— ほたる (@hotaru_mr07) 2015.03.09 01:13

保留荘の奴ら、最初読んで感じた不快感、今振り返って言葉にすると、「この人他人の痛みを感じないんだろうな。でも何をしたら痛いかはよく心得てるから、そばにいたらいたぶられるんだろうな。でもこちらが嫌だと伝えても伝わらないんだろうな」みたいな薄ら寒さ。

— 百賀はむこ (@momoham) March 23, 2015

あと保留荘問題で「あれくらいの性差別発言問題視しすぎ」とかも擁護派の意見であるけど私なんかより頭のいい、文章力ある方々がよく米欄にかいてある通り全年齢向けでやってるのが問題なんでしょうよ。私が物知らずなのかもだけど子種なしとか身体能力の欠損をあんな軽々しく扱ってる作品他に知らない

— @黒うさ (@bad_kurousagi) March 7, 2015

保留荘って、現実の殺人鬼をモデルにする必要あった？ 発想の参考にするのはともかく、モデルにはしないでオリジナルのキャラを生み出してたら（性癖は同じだけど過去が違うとか）、ここまで批判されなかったと思うんだけど。モデルにする意味がないよ…モデルにすることで、伝えたいこともないし…。

— 八朔@春から大学生 (@Be_SunFlower) March 8, 2015

保留荘の問題でまだ面白ければいいって言ってるのにびっくりだわ。殺人鬼の軽いギャグ一回許したらどんどん漫画のモラルが低下するぞ。

— たまのり (@marikkori48) March 6, 2015

コミコの保留荘の奴らが問題になっているみたいだけど、私はどちらとも言えないと思う。あくまで漫画の中の話、と言ってもモデルがモデルだし、どうしても気になってしまう人がいるのは仕方がないという言い方はおかしいかもしれないけど仕方がないのだと思う。

— Sally (@dabuxtutyan) 2015.03.08 02:22

保留荘の奴らが今週も普通に更新。やっぱりコメ欄荒れてる。 運営は何かしら説明した方が良いんじゃないでしょうか？ このままでは批判側は納得出来ないし、ファン側も不安なままじゃない？ 大事になってcomicoの他作品まで読めなくなるような事態にはならないで欲しい

— 雪猫 (@yuki_neko2015) 2015.03.01 07:22

保留荘のコメ欄、すごいことになってるな…取り敢えずココなしさんは何かしらのコメントをするべき。殺人鬼をモデルにしていることに対しての意見は話すと長くなるから割愛するけど、少なくとも子種なし発言については謝罪したほうが賢明な気がする…

— 琉璃 (@moonstone3214) 2015.03.08 14:43

これちゃんと自覚してるんだったらもっとネタを慎重に扱ってくださいよ保留荘……この作品が好きだからこそ皆さん今回批判してるんだからそれに対して次週は声出してよ。私も好きだけど今回はないわ pic.twitter.com/xrP5w1qhv7

— 晴亜（はれあ） (@lirac_ovo) 2015.03.01 17:10

まあ取り敢えず運営が駄目だよね。お向かいさんの時は作者にさえ伝えないガイドラインで掲載禁止にするし、保留荘の時はコミックス化もしてここまで問題になってるのに何のコメントもしないし、色々な作者さんのコメント見てる限り、酷使し過ぎというか作者さんの扱いが雑だし……

— 琉璃 (@moonstone3214) 2015.03.08 15:32

コミコサポートからの返信きた。 「引き続き問題コメントの削除を続けます」 運営の倫理疑うわ。これでも保留荘には問題がないと言うの？

— 厨二病ごっこ（はつこい。） (@lirac_ovo) 2015.03.02 18:21